La mosaïque : expression du groupe

Développement local : les ambigüités et contradictions du groupe “Ensemble pour agir”

Le groupe “Ensemble pour agir” par le biais de ses élus ou de son association se plaît à loisir de claironner que “l’on ne voit rien venir”. Certes on peut partager leur impatience sur l’avancement d’un certain nombre de dossiers, par contre on peut s’étonner et s’interroger sur leurs propositions et votes en CM (Conseil municipal) qui vont à l’encontre de leur volonté affichée.

La révision du PLU (Plan local d’urbanisme) en est un exemple éloquent. Le PLU est un document d’urbanisme qui établit un projet d’aménagement sur le territoire d’une commune tout en fixant des règles strictes, document indispensable pour éviter, par exemple, de bloquer un projet d’aménagement d’un lotissement. En préparation
depuis près de dix ans, les modifications successives des lois d’urbanismes ont ralenti son élaboration et nécessité des amendements adéquats. L’objectif est de le finaliser avant juillet 2012, date après laquelle de nouvelles dispositions relatives au “Grenelle 2 de l’environnement” impliqueraient une gestion beaucoup plus lourde du processus d’élaboration,… et donc un nouveau délai supplémentaire de 12 à 18 mois !

Lors du CM du 7 février 2011, l’information est donnée sur les points ci-dessus avec un projet de PLU intégrant notamment des règles pour la préservation de l’environnement et la valorisation du paysage. Mme Guillotin trouve cela trop hâtif et précipité et propose d’attendre 2012 et les nouvelles instructions pour la mise à jour du PLU, ce qui inévitablement repousserait à bien plus tard tout nouveau projet d’aménagement.

Au CM du 20 septembre dernier, à propos d’un avenant à la convention liant la Ville à l’AGAPE (Agence d’urbanisme et de développement durable Lorraine nord) qui accompagne les services de la ville depuis 2002 sur le PLU, M. Guillotin
propose de suspendre la collaboration avec l’AGAPE et de procéder à un appel d’offre. L’effet induit par cette proposition conduirait à un nouveau retard ainsi qu’a un surcoût financier.

Faut-il également rappeler que lors du CM du 7 décembre 2009 les élus du groupe “Ensemble pour agir” ont voté unanimement contre la modification au P.O.S. (plan d’occupation des sols) d’une zone agricole en zone d’activités en entrée sud de la ville (à Cantebonne). Par ce vote ils se sont opposés au projet d’implantation d’une zone commerciale sur la partie haute de la ville, projet qui avait pourtant, à cette date, recueilli l’avis favorable des Commission départementale et nationale d’aménagement commercial!

Si Madame Guillotin et ses colistiers souhaitaient geler tous les projets portés par le groupe Solidarités et Dynamisme que les Villeruptiennes et les Villeruptiens attendent avec impatience, ils ne s’y prendraient pas autrement !

Les villeruptiens apprécieront les choix de ces élus qui prétendent être uniquement soucieux du bien-être des habitants de notre commune et de son développement.

Villerupt. La mosaïque N°9

Novembre 2011

Expression politique des élus du groupe "Solidarités et Dynamisme", p14
Accompagné du communiqué de presse/réforme de Taxe d'Habitation et de la Taxe foncier non bâti (de la CCPHVA)